Материалы по истории астрономии

На правах рекламы:

Коралловые тапочки и другая обувь для бассейна - купить

смотреть фильмы онлайн Смотреть Онлайн HD- это группа новаторов в сфере онлайн кинотеатров и просто любителей кино. Вы сможете насладиться не только фильмами, но и сериалами, как: Ходячие Мертвецы Онлайн, Шерлок Онлайн, Игра Престолов Онлайн, Викинги Онлайн, Мир Дикого Запада Онлайн, а также тысячами других только самых лучших фильмов онлайн. Наш онлайн кинотеатр абсолютно бесплатный, а самое главное безопасный для наших пользователей.
Галилео Галилей Диалог о двух главнейших системах мира — птолемеевой и коперниковой / Перевод А.И. Долгова ОГИЗ МОСКВА — ЛЕНИНГРАД 1948

Галилео Галилей

Диалог о двух главнейших системах мира

Птолемеевой и Коперниковой


Оглавление

Оглавление

Предисловие — стр.3

Посвящение Диалога великому герцогу Тосканскому — стр.21

Обращение к читателю — стр.22

День первый — стр.24

День второй — стр.91

День третий — стр.205

День четвертый — стр.297

Заметки Галилея, относящиеся к Диалогу о двух главнейших системах мира — стр.329

Оглавление по заголовкам — стр.333

Примечания — стр.357

Вводная часть — стр.357

День первый — стр.359

День второй — стр.362

День третий — стр.369

День четвертый — стр.374


Оглавление по заголовкам

День первыйДень второйДень третийДень четвертый


ДЕНЬ ПЕРВЫЙ

Коперник считает, что Земля — такой же шар, как и планеты — стр.24

По мнению Аристотеля, в природе необходимо признать существование субстанций небесных (неизменных) и стихийных (изменчивых) — стр.24

Аристотель считает мир совершенным, так как он трехмерен — стр.24

Доказательство Аристотеля в пользу того, что измерений существует только три — стр.24

Тройственное число восхваляется пифагорейцами — стр.25

Ум человеческий причастен божеству, потому что разумеет числа, по мнению Платона — стр.25

Тайны пифагорейских чисел — басня — стр.26

Геометрическое доказательство трехмерности — стр.26

В доказательствах естественных не следует искать точности геометрической — стр.27

Частей вселенной по Аристотелю две: небесная и стихийная — друг другу противоположные — стр.28

Движения местные — трех родов: прямолинейное, круговое и смешанное — стр.28

Движения прямолинейное и круговое — простые, потому что совершаются по простым линиям — стр.28

Определение природы, данное Аристотелем, или неправильно, или несовершенно — стр.28

Спираль, обвивающая цилиндр, может быть названа простой линией — стр.28

Аристотель прилаживает план к мирозданию, а не строит здание по плану — стр.29

Движение прямолинейное — иногда простое, иногда смешанное, по Аристотелю — стр.29

Окружность, по Аристотелю, совершенна, а прямая — несовершенна, и почему — стр.30

В мире, по допущению автора, господствует совершенный порядок — стр.31

Прямолинейное движение не может существовать в хорошо упорядоченном мире — стр.31

Прямолинейное движение по природе бесконечно. Движение прямолинейное невозможно по природе — стр.31

Природа не предпринимает ничего, что не может быть выполнено — стр.31

Прямолинейное движение в первичном хаосе — стр.31

Прямолинейное движение пригодно для того, чтобы внести порядок в тела плохо упорядоченные — стр.31

Тела во вселенной движутся сперва прямолинейно, а затем по кругу — по мнению Платона — стр.31

Подвижное тело, находящееся в состоянии покоя, не придет в движение, если у него нет влечения к какому-нибудь особому месту — стр.32

Движущееся тело ускоряет движение, когда оно двигается к тому месту, к которому имеет влечение — стр.32

Движущееся тело, отправляясь от покоя, проходит все степени медленности — стр.32

Покой есть степень бесконечной медленности — стр.32

Движущееся тело приобретает ускорение только тогда, когда движется к назначенному пункту — стр.32

Природа, чтобы довести движущееся тело до некоторой степени скорости, заставляет его двигаться прямолинейно — стр.32

Равномерная скорость присуща круговому движению — стр.32

Между покоем и какой бы то ни было степенью скорости посредствует бесконечное количество степеней меньших скоростей — стр.32

Природа не сообщает непосредственно определенной степени скорости, хотя могла бы — стр.32

Движущееся тело, отправляясь от состояния покоя, проходит все степени скорости, не задерживаясь ни на одной из них — стр.33

Движущееся тяжелое тело, падая, приобретает импульс, достаточный для того, чтобы вернуть тело на прежнюю высоту — стр.33

Импульсы движущихся тел, приблизившихся к центру, равны — стр.34

На горизонтальной плоскости тело остается без движения — стр.34

Скорость по наклонной плоскости равна скорости по перпендикуляру, но движение по перпендикуляру быстрее движения по наклонной — стр.34

Скорости называются равными тогда, когда пройденные пространства пропорциональны времени — стр.34

Круговое движение не может быть приобретено естественным путем без предшествовавшего прямолинейного движения — стр.38

Круговое движение непрерывно и равномерно — стр.38

Величина орбит и скорости движения планет соответствуют их исхождению из одного места — стр.38

Круговые движения, законченные и определенные, не вносят беспорядка в части вселенной — стр.39

В круговом движении каждая точка окружности — начальная и конечная точка — стр.40

Движение круговое — единственное равномерное — стр.40

Круговое движение продолжается непрерывно — стр.40

Прямолинейное движение при естественных условиях не может быть постоянным — стр.40

Прямолинейное движение предназначено естественным телам для того, чтобы приводить их в совершенный порядок, когда они из него выведены — стр.40

Только покой и круговое движение пригодны для сохранения порядка — стр.40

Чувственный опыт должен быть предпочтен человеческим рассуждениям — стр.40

Кто отрицает чувство, заслуживает, чтобы у него отняли чувство — стр.40

Чувство показывает, что тяжелое движется к середине, а легкое — к своду — стр.40

Сомнительно, движутся ли тяжелые падающие тела прямолинейно — стр.41

Земля сферична вследствие стремления частей к своему целому — стр.41

Более вероятно, что в центре вселенной находится Солнце, а не Земля — стр.41

Прямолинейное движение тяжелых тел, воспринимаемое чувствами — стр.41

Доказательство Аристотеля, что тяжелые тела движутся по направлению к центру вселенной — стр. 42

Тяжелые тела движутся к центру Земли per accidens — стр.42

Спрашивать о том, что воспоследовало бы за невозможным, тщетное занятие — стр.42

Тела небесные, по Аристотелю, ни легки, ни тяжелы — стр.42

Аристотель не может ошибаться, потому что он — основоположник логики — стр.42

Паралогизм Аристотеля при доказательстве того, что Земля находится в центре мира — стр.42

Паралогизм Аристотеля вскрывается и с другой стороны — стр.43

Доказывается, что с большим правом можно говорить, что тяжелые тела тяготеют к центру Земли, чем к центру мира — стр.43

Условия, согласно которым небесные тела отличаются от элементарных, зависят от движений, приписанных им Аристотелем — стр.43

Философия может только выиграть от споров и разногласий философов — стр.44

Рассуждение Аристотеля в доказательство нетленности неба — стр.44

По Аристотелю, возникновение и разрушение существуют только при наличии противоположностей — стр.44

Круговому движению никакое другое движение не противоположно — стр.44

Небо — обитель бессмертных богов — стр.44

Неизменность неба воспринимается чувством — стр.44

Доказательство того, что круговое движение не имеет противоположного — стр.44

Гораздо легче удостовериться в том, движется ли Земля, чем в том, обусловлено ли уничтожение противоположностями — стр.45

Простое перемещение частей может представить тела в различных видах — стр.45

Отрицая начала науки, можно поддерживать какой угодно парадокс — стр.46

Небесные тела возникающи и уничтожаемы так, как они невозникающи и неуничтожаемы — стр.46

Своеобразное рассуждение, называемое соритом — стр.47

Среди небесных тел нет противоположностей — стр.47

Противоположности, которые являются причиной разрушения, не пребывают в том самом теле, которое разрушается — стр.47

Небесные тела воздействуют на элементы, но не подвергаются воздействию со стороны элементов — стр.47

Тяжесть и легкость, редкость и плотность — противоположные свойства — стр.47

Звезды бесконечно превосходят по плотности субстанции остального неба — стр.48

Редкость и плотность небесных тел отличны от редкости и плотности элементов (Кремонино) — стр.48

Аристотель, видно, преуменьшил перечисление причин того, что элементы возникаемы и уничтожаемы — стр.48

Аристотель и Птолемей считают земной шар неподвижным — стр.49

Более естественно говорить о земном шаре, что он сохраняет покой, чем то, что он прямолинейно движется вниз — стр.49

Больше оснований приписывать прямолинейные движения частям, чем стихиям в целом — стр.50

Перипатетики без всякого основания приписывают стихиям в качестве естественных те движения, которыми они никогда не двигались, и называют противоестественными те, которыми они движутся всегда — стр.50

Чувственный опыт нужно предпочесть человеческим рассуждениям — стр.50

Небо неизменно, так как никогда на нем не было видно изменений — стр.51

Светоносные тела по природе отличаются от темных — стр.51

Средиземное море образовалось в результате разделения Абиле и Кальпе — стр.52

Разрушение звезды столь же невозможно, как и разрушение всего земного шара — стр.53

Аристотель переменил бы мнение, если бы видел новости нашего века — стр.53

Достоверность заключения помогает найти доказательство посредством аналитического метода — стр.53

Пифагор совершил гекатомбу за найденное геометрическое доказательство — стр.53

Новые звезды, появившиеся на небе — стр.53

Пятна, которые появляются и распадаются на лике Солнца — стр.53

Солнечные пятна больше всей Азии и Африки — стр.54

Астрономы, опровергнутые Антитихо — стр.54

Антитихо приспосабливает астрономические наблюдения к своим целям — стр.54

Различные мнения о солнечных пятнах — стр.54

В науках о природе ораторское искусство недействительно — стр.55

Аргумент, который необходимо доказывает, что солнечные пятна возникают и распадаются — стр.55

Движение пятен у окружности Солнца кажется медленным — стр.55

Очертания пятен узки около окружности солнечного диска и почему это так кажется — стр.55

Солнечные пятна не обладают сферической формой; они растянуты, как тонкие слои — стр.56

По Аристотелю, нельзя с определенностью говорить о небе из-за его громадного удаления — стр.56

По Аристотелю, чувство нужно предпочесть рассуждениям — стр.56

В согласии с учением Аристотеля небо скорее можно назвать изменяющимся, чем неизменяющимся — стр.56

Благодаря телескопу мы можем лучше Аристотеля рассуждать о предметах неба — стр.57

Речи Симпличио — стр.57

Перипатетическая философия неизменна — стр.57

Возникаемость и изменчивость — большее совершенство в мировых телах, чем противоположные свойства — стр.58

Земля особенно благородна из-за многих происходящих в ней изменений — стр.58

Земля, лишенная изменений, бесполезна и преисполнена праздности — стр.58

Земля более благородна, чем золото и драгоценности — стр.58

Недостаток и избыток придают цену и унижают вещи — стр.59

Неуничтожаемость превозносится только из-за страха смерти — стр.59

Хулящие уничтожаемость заслуживают быть превращенными в статую — стр.59

Небесные тела, устроенные для служения Земле, нуждаются только в движении и в свете — стр.59

У небесных тел нет обоюдного взаимодействия друг с другом — стр.59

Изменчивость не пребывает в земном шаре в целом, а только в некоторых частях — стр.59

Небесные тела изменчивы во внешних частях — стр.59

Движения и изменения, происходящие на Земле, — все для блага человека — стр.60

На Луне отсутствуют рождения, похожие на наши, и она не населена людьми — стр.60

На Луне могут рождаться вещи, отличные от наших — стр.60

Кто не знает стихии воды, тот никогда не сможет представить себе кораблей и рыб — стр.60

На Луне могут быть субстанции, отличные от наших — стр.60

Первое сходство между Луной и Землей — это форма что доказывается тем, как Луна освещается Солнцем — стр.61

Второе сходство в том, что Луна темна, как и Земля — стр.61

Третье — вещество Луны плотно и гористо, как и у Земли — стр.61

Четвертое — Луна делится на две части, отличающиеся по светлоте и темноте, как и земной шар — на моря и на земную поверхность — стр.62

Поверхность моря покажется издалека темнее, чем поверхность Земли — стр.62

Пятое — изменение фаз Земли подобно изменению фаз Луны и происходит в тот же самый период — стр.62

Вся Земля видит только половину Луны, и только половина Луны видит всю Землю — стр.63

С Земли видно больше половины лунного шара — стр.63

Два пятна на Луне, из наблюдения которых следует, что она обращена в своем движении к центру Земли — стр.64

Шестое — Земля и Луна обоюдно освещаются — стр.64

Свет, отраженный Землей на Луну — стр.64

Вторичный свет признается собственным светом Луны — стр.65

Земля бессильна отражать лучи Солнца — стр.65

По Аристотелю, небесные субстанции непроницаемы — стр.65

Небесная материя — неосязаема — стр.66

Поверхность Луны глаже поверхности зеркала — стр.66

Возвышенности и углубления на Луне — иллюзии, вызванные прозрачностью и непрозрачностью — стр.66

Подробно доказывается, что у Луны шероховатая поверхность — стр.67

Плоские зеркала посылают отражение в одно место, а сферические повсюду — стр. 69

Сфера активности у небесных тел больше, чем у элементарных — стр.69

Если бы Луна была подобна сферическому зеркалу, то она была бы невидима — стр.69

Излучающее свет тельце звезд кажется в тысячу раз большим, чем голое — стр.71

Свет, отраженный от шероховатых тел, более всесторонен, чем от гладких, и почему — стр.71

Если бы Луна была гладкой и чистой, то она была бы невидимой — стр.71

Некоторые писатели пишут то, чего не понимают, а потому непонятно то, что они пишут — стр.72

Брильянты выделываются со многими гранями и почему — стр.72

Шлифованное серебро представляется более темным, чем нешлифованное, и почему — стр.72

Более шероховатая поверхность отражает свет сильнее, чем менее шероховатая — стр.73

Перпендикулярные лучи освещают больше, чем косые, и почему — стр.73

Косые лучи освещают меньше и почему — стр.74

Почему перипатетиками признается совершенная сферичность небесных тел — стр.76

Форма не является причиной неуничтожаемости, а только большей продолжительности существования — стр.76

Разрушаемость может быть большей и меньшей, но не неуничтожаемость — стр.76

Совершенство формы оказывает влияние в разрушаемых телах, но не в вечных — стр.76

Если бы сферическая форма сообщала вечность, то все тела были бы вечными — стр.76

Перламутр способен подражать видимым неодинаковостям поверхности Луны — стр.77

Видимым неровностям Луны нельзя подражать при помощи более или менее прозрачной и непрозрачной материи — стр.77

Различные виды Луны доступны подражанию любой непрозрачной материей — стр.78

Различные явления, которыми доказывается гористость Луны — стр.78

Ночью Луна кажется более сияющей, чем днем — стр.78

Луна, видимая днем, подобна облачку — стр.78

Облака способны освещаться Солнцем не меньше Луны — стр.79

Освещенная Солнцем стена по сравнению с Луной блестит не меньше ее — стр.79

Больше освещает третье отражение солнечного света от стены, чем первое от Луны — стр.79

Свет Луны слабее света сумерек — стр.80

Освещенные тела кажутся более светлыми при темном окружении — стр.80

По мнению некоторых вторичный свет Луны порожден Солнцем — стр.81

Одно и то же: мнения ли новы для людей или люди новы для мнений — стр.82

Вторичный свет Луны проявляется в форме кольца, т. е. он ярок у края окружности, а не по середине, и почему — стр.82

Способ наблюдения вторичного света Луны — стр.82

Диск Луны при затмениях Солнца можно видеть только из-за отсутствия света — стр.83

Автор книжки заключений приспосабливает вещи к своим положениям, а не положения к вещам — стр.83

Шутка, сыгранная с человеком, желавшим продать секрет того, как можно разговаривать с кем-нибудь на расстоянии тысячи миль — стр.83

Земля может воздействовать светом на небесные тела — стр.84

Сродство между Землей и Луной в зависимости от близости — стр.85

Твердость лунного тела доказывается тем, что оно гористо — стр.85

Отражение света от моря гораздо слабее, чем от Земли — стр.85

Опыт, показывающий, что отражение воды менее светло, чем отражение земли — стр.85

Вторичный свет Луны ярче перед соединением, чем после него — стр.85

Более темные части Луны — ровные, а более светлые — гористые — стр.86

Вокруг лунных пятен тянутся длинные цепи гор — стр.86

На Луне зарождаются вещи, не подобные нашим, а чрезвычайно отличные, если только там существует зарождение — стр.86

Луна не состоит из земли и воды — стр.87

Положения Солнца, необходимые для наших зарождений, не таковы на Луне — стр.87

Естественный день на Луне длится один месяц — стр.87

На Луне Солнце понижается и повышается с разницей в 10 градусов, а на Земле — в 47 градусов — стр.87

На Луне не бывает дождей — стр.87

Никогда ничего не поняв в совершенстве, некоторые думают, что понимают все — стр.87

Вещание оракула правильно, когда он признает Сократа мудрейшим — стр.88

Божественное знание бесконечное число раз бесконечно — стр.88

Возвышенный гений Буонаротти — стр.88

Человек многое разумеет интенсивно, но мало разумеет экстенсивно — стр.89

Способ познания бога отличен от способа познания у людей — стр.89

Человек идет к познанию путем рассуждения — стр.89

Определения охватывают потенциально все свойства определяемых вещей — стр.89

Бесконечное число свойств, может быть, составляет одно

единственное свойство — стр.89

Переходы, которые человеческое рассуждение осуществляет во времени, божественный разум осуществляет мгновенно — стр.89

Удивительная острота гения человеческого — стр.90

Изобретение письма изумительнее всех других изобретений — стр.90

ДЕНЬ ВТОРОЙ

Комический ответ одного философа в связи с изысканием начала нервов — стр.92

Начало нервов, по Аристотелю и по мнению врачей ... 92 Что требуется для того, чтобы быть хорошим философом наподобие Аристотеля — стр.92

Остроумное средство научиться философии из любой книги — стр.93

Изобретение подзорной трубы заимствовано у Аристотеля — стр.93

Алхимики видят в вымыслах поэтов указания на секрет делать золото — стр.93

Многие приверженцы Аристотеля унижают его достоинство, всячески стараясь преувеличить его значение — стр.94

Космическая история одного ваятеля — стр.94

Бессовестный образ действий одного философа-перипатетика — стр.95

Узость многих приверженцев Аристотеля — стр.95

Чрезмерная приверженность к Аристотелю достойна порицания — стр.95

Тот, кто никогда не философствует, не должен присваивать себе титула философа — стр.95

Движения Земли незаметны для ее обитателей — стр.96

Земле могут принадлежать лишь такие движения, которые кажутся нам присущими всем частям вселенной вообще, кроме Земли — стр.96

Суточное движение, по-видимому, есть движение, общее всему миру, за исключением Земли — стр.96

Аристотель и Птолемей оспаривают приписываемое Земле суточное движение — стр.96

Почему суточное движение скорее должно принадлежать одной Земле, чем всему остальному миру — стр.97

Для предметов, захваченных равномерным движением, это последнее как бы не существует и проявляет свое действие только на вещах, не принимающих в нем участия — стр.97

Положение Аристотеля взято им от предшественников, но изменено — стр.98

Первое доказательство того, что суточное движение принадлежит Земле — стр.98

Природа не употребляет многих средств там, где она может обойтись немногими — стр.98

Из суточного движения не возникает никаких изменений в расположении небесных тел относительно друг друга; все изменения имеют отношение только к Земле — стр.98

Второе доказательство суточного движения Земли — стр.99

По Аристотелю не существует противоположностей в круговых движениях. — стр.99

Третье подтверждение того же мнения — стр.99

Чем больше орбиты, тем продолжительнее движение по ним — стр.99

Сроки обращения Медицейских звезд — стр.99

24-часовое движение высшей сферы нарушает порядок сфер низших — стр.100

Четвертое подтверждение. Большая неравномерность движений отдельных постоянных звезд, если их сферы движутся — стр.100

Движения постоянных звезд становятся в разное время то быстрее, то медленнее, если движется звездная сфера — стр.100

Шестое подтверждение — стр.100

Седьмое подтверждение — стр.101

Свободно плавающая, взвешенная в жидкой сфере Земля, по-видимому, неспособна к сопротивлению силе суточного движения — стр.101

Одно простое подвижное тело имеет только одно естественное движение; все остальные движения ему сообщены извне — стр.101

Нет движения без движущегося предмета — стр.101

Один единственный опыт или строгое доказательство обращают в ничто соображения, основанные на вероятности — стр.102

Бесконечное могущество, вероятно, проявит себя скорее в большом, нежели в малом — стр.102

В бесконечности нет ни больших, ни меньших частей, хотя бы таковые были неодинаковы — стр.103

При аксиоме Frustra fit per plura etc. — прибавка aeque bene излишня — стр.103

Соображения Аристотеля в пользу неподвижности Земли — стр.103

Соображения двоякого рода по вопросу о том, движется ли Земля или нет — стр.104

Основания Птолемея, Тихо и других, помимо Аристотеля — стр.104

Первый аргумент, почерпнутый из движения твердого тела, падающего сверху вниз — стр.104

Подтверждение его примером тела, падающего с вершины корабельной мачты — стр.105

Второй аргумент, почерпнутый из движения тела, подброшенного высоко вверх — стр.105

Третий аргумент, почерпнутый из стрельбы из пушки к востоку и к западу — стр.105

Подтверждение аргумента практикой выстрелов, направленных к югу и северу — стр.105

То же подтверждается практикой выстрелов к востоку и западу — стр.105

Коперниканцы пришли к своему взгляду не вследствие незнания доводов противоположной стороны — стр.106

Христиан Вурстейзен прочел несколько лекций, посвященных учению Коперника; каков был результат их? — стр.106

Коперниканцы ранее придерживались противоположных воззрений; приверженцы Аристотеля и Птолемея никогда ранее не разделяли противного мнения — стр.106

Движение и покой — главнейшие свойства природы — стр.107

Ложное не может быть так хорошо доказуемо, как истинное — стр.108

Для правильных положений всегда находятся многие убедительные аргументы; но не то по отношению к доказательству положений ложных. — стр.108

Аристотель опроверг бы доводы противников или изменил бы свое мнение — стр.108

Аргумент, взятый из движения облаков и птиц — стр.108

Аргумент, взятый из опыта с воздухом, который кажется нам при езде дующим нам навстречу — стр.109

Аргумент, почерпнутый из силы отбрасывания и рассеивания, присущего вращательному движению — стр.109

Правда и красота идентичны, так же как ложь и безобразие — стр.110

Возражение на первый довод Аристотеля — стр.110

Насильственное не может быть вечным, а что не может быть вечным, не может быть естественным — стр.110

Два необходимых условия для вечного движения — неограниченность пространства и неразрушаемость тела — стр.111

Прямолинейное движение не может продолжаться вечно и потому не может быть от природы присуще Земле — стр.111

Возражение на второй аргумент — стр.111

Рассуждение Аристотеля против движения Земли несостоятельно с двух сторон — стр.112

Возражение на третий аргумент — стр.113

Возражение на четвертый аргумент — стр.113

Ошибка Аристотеля и Птолемея, которые принимают за известное то, что требуется доказать — стр.114

Аристотель принимает, что огонь движется прямо вверх по своей природе и по кругу — в силу соучастия — стр.115

Различие между падением камня с мачты корабля и падением с высоты башни — стр.115

Часть атмосферы ниже высоких гор следует за движением Земли — стр.116

Движение воздуха может увлекать очень легкие вещи, но не тяжелые — стр.116

Камень, падающий с корабельной мачты, всегда попадет в одно и то же место, движется ли корабль или стоит на месте — стр.117

Брошенное тело движется, по Аристотелю, не вложенной в него силой, но средой — стр.121

Действие среды при продолжающемся движении брошенного тела — стр.122

Разные опыты и доводы против принимаемой Аристотелем причины движения брошенного тела — стр.122

Среда не вызывает движения, но препятствует ему — стр.123

Замечательное свойство движения брошенных тел — стр.124

Различные любопытные проблемы, связанные с движением брошенных тел — стр.126

Линия, описываемая свободно падающим телом при предположении вращения Земли около своего центра, вероятно, была бы окружностью круга — стр.131

Тело, падающее с вершины башни, движется по окружности круга — стр.132

Оно движется не больше и не меньше, чем если бы оставалось наверху — стр.132

Оно движется не ускоренным, а равномерным движением — стр.132

Прямолинейного движения, кажется, вовсе не существует в природе — стр.133

Соображения, в силу которых кажется, что дальность выстрела из орудия к западу должна быть больше, чем при выстреле к востоку — стр.134

Опыт с двигающейся повозкой для обнаружения разницы в дальности выстрелов — стр.134

Опровержение аргументов, почерпнутых из рассмотрения стрельбы из пушки на восток и на запад — стр.135

Замечательный пример Сагредо для доказательства того, что общее движение не производит никакого действия — стр.136

Достаточно безвкусные тонкости, заимствованные из некоей энциклопедии и приведенные иронически — стр.137

Возражения против суточного движения, основанные на отвесном пушечном выстреле — стр.138

Опровержение возражения с указанием логической ошибки — стр.138

Другое опровержение того же возражения — стр.138

Брошенные тела продолжают движение по тем же самым прямым линиям, которые они описывали, когда еще находились в соединении с бросающим — стр.138

Поскольку Земля вращается, ядро, проходящее прямой канал пушки, движется Ее по прямой, а по кривой линии — стр.139

Как стрелки попадают в птиц, летящих по воздуху? — стр.140

Опровержение возражения, основанного на выстрелах из пушки, направленных на юг или на север — стр.141

Разрешение проблемы, возникающей в связи с выстрелами по направлению к востоку и к западу — стр.142

Коперниканцы, идя навстречу противникам, принимают за правильные многие сомнительные утверждения — стр.142

Вычисление величины, на которую при предположении , движения Земли должны отклоняться от цели пушечные выстрелы — стр.142

Весьма остроумно доказывается, что при предполагаемом движении Земли пушечные выстрелы давали бы не большее отклонение, чем при покое — стр.143

Можно только с большой осторожностью признавать правильными опыты, на которые ссылаются люди, никогда их не производившие — стр.144

Опыт и доводы против движения Земли кажутся нам доказательными, пока мы не уяснили себе дела вполне — стр.144

Великое, завидное счастье тех, кто мнит, что он все знает — стр.145

Опровержение возражения против движения Земли, основанного на полете птиц — стр.145

Опыт, показывающий несостоятельность всех опытов, приводимых против движения Земли — стр.146

Глупость людей, полагающих, что Земля начала вращаться с того времени, как пифагорейцы начали утверждать, что она движется — стр.148

Аристотель и Птолемей, кажется, оспаривают движение Земли перед людьми, думающими, что она сначала находилась в покое и пришла в движение во времена Пифагора — стр.148

Быстрое вращение производит отбрасывание и рассеивание — стр.149

Наше знание, согласно Платону, есть род припоминания — стр.149

Движение брошенного тела может быть только прямолинейным — стр.150

Брошенное тело движется по касательной круга прежнего движения в точке отрыва — стр.151

Тяжелое брошенное тело с самого момента его отрыва от бросающего начинает склоняться вниз — стр.152

Геометрическое доказательство невозможности отбрасывания тел вследствие вращения Земли — стр.154

Сила правды иногда укрепляется нападками на нее — стр.158

И материальная сфера касается материальной плоскости только в одной точке — стр.158

Определение сферы — стр.159

Доказательство одним перипатетиком того, что прямая линия есть кратчайшая — стр.159

Ошибка этого перипатетика, доказывающего ignotum per ignotius — стр.159

Доказательство того, что сфера касается плоскости только в одной точке — стр.160

Почему абстрактная сфера касается абстрактной плоскости в одной точке, а материальная, конкретная — не в одной — стр.160

Абстрактные положения вполне согласуются с конкретными — стр.161

Касание в одной точке не является исключительно особенностью совершенных сфер, а свойственно всем криволинейным фигурам — стр.161

Труднее найти фигуры, которые соприкасались бы частью своих поверхностей, чем соприкасающиеся в одной точке — стр.161

Сферическая фигура легче воспроизводится, чем всякая другая — стр.162

Построение круга, принятое как постулат — стр.162

Круглые тела различной величины могут быть воспроизведены при помощи одного и того же инструмента — стр.162

Неправильные формы трудно воспроизводимы — стр.162

Вопрос о системе мироздания — одна из самых высоких проблем — стр.163

Причина отбрасывания не возрастает пропорционально возрастанию скорости, обусловленной увеличением колеса — стр.164

Если существует суточное вращение Земли, то постройки, горы и даже, быть может, весь земной шар разрушились бы, если бы Земля была каким-либо препятствием остановлена — стр.164

Склонность тяжелых тел к движению вниз равняется их сопротивлению к движению вверх — стр.165

Большая скорость возмещает в точности большую тяжесть — стр.166

Другие возражения двух новейших писателей против Коперника — стр.168

Первое возражение современного автора книжки заключений — стр.168

Пушечное ядро, по мнению современного автора книжки Заключений, затратило бы более шести дней, чтобы упасть с лунной сферы до центра Земли — стр.169

Нелепость возражения, основанного на падении тела с лунной сферы — стр.170

Точное вычисление времени падения пушечного ядра с лунной сферы до центра Земли — стр.170

Естественное ускорение движения падающего тела происходит соответственно последовательному ряду нечетных чисел, начиная с единицы — стр.171

Пройденные падающим телом пространства относятся как квадраты времени — стр.171

Вся область знания, касающаяся местного движения, открыта Академиком — стр.171

Ошибка Аристотеля, утверждавшего, что тяжелые тела при падении движутся со скоростью, пропорциональной их весу — стр.171

Если бы падающее тяжелое тело продолжало в течение равного времени двигаться равномерно со скоростью, им достигнутой, то оно прошло бы пространство, двойное против того, которое прошло, двигаясь ускоряющимся движением — стр.173

Движение качающихся тяжелых тел при устранении препятствий продолжалось бы вечно — стр.174

Если бы земной шар был просверлен насквозь, то тяжелое тело, падающее по такому колодцу, поднялось бы по другую сторону центра на такую же высоту, с которой оно спустилось — стр.174

Ускорение движения свободно падающего тела растет постоянно с мгновения на мгновение — стр.175

В естественных науках математическая строгость не нужна — стр.176

Тело, подвешенное на длинной нити, колеблется медленнее, чем подвешенное на короткой — стр.176

Колебания одного и того же маятника происходят одинаково часто, велики ли эти колебания или малы — стр.176

Причины, задерживающие маятник и приводящие его к состоянию покоя — стр.177

Нить или цепочка, на которой подвешен маятник, при колебаниях сгибается дугой, а не остается прямой — стр.177

Мы не лучше знаем то, что движет тяжелые тела вниз, чем то, что заставляет звезды двигаться по кругу; мы знаем только обычное для этого явления название — стр.179

Сила, которая заставляет брошенные тела подниматься вверх, для них не менее естественна, чем тяжесть, двигающая их вниз — стр.180

Противоположные принципы не могут естественно находиться в одном и том же субъекте. — стр.180

Естественное движение превращается само собой в такое, которое именуется противоестественным и насильственным — стр.180

Склонность элементарных тел следовать за Землей имеет ограниченную сферу — стр.181

В смешанных движениях мы не замечаем круговой его части, так как сами движемся кругообразно — стр.184

Сначала должны быть налицо тяжелые субстанции, а потом уже центр тяжести — стр.186

Если переместить большую часть тяжелых субстанций в другое место, то оторвавшиеся от них частички пойдут вместе с ними — стр.186

Не исключена возможность, что окружностью маленького, не много раз вращающегося круга можно пройти или описать линию, которая больше какого угодно большого круга — стр.186

Коперниково учение обращает в ничто критерий философии — стр.187

Общее движение — как бы движение несуществующее — стр.187

Аргумент, заимствованный из отвесного падения тел, опровергается иным способом — стр.188

Каким образом замечается движение падающего тела? — стр.188

Движение глаза доказывает нам движение наблюдаемого объекта — стр.188

Опыт, доказывающий, что движение общее не замечается — стр.188

Тонкий вопрос — может ли подзорная труба так же хорошо применяться на вершине мачты, как у ее подножия — стр.189

Различные происходящие от качки корабля движения — стр.190

Два рода изменений положения трубы вызываются качкой корабля — стр.190

Годовое движение Земли должно было бы вызывать постоянный и весьма сильный ветер — стр.191

Если мы остаемся в соприкосновении с одной и той же частью атмосферы, мы не чувствуем никакого толчка — стр.191

С точки зрения Коперника необходимо отказаться от показания чувственного опыта — стр.191

Наше движение может происходить от внутренних или внешних причин без того, чтобы мы его замечали или чувствовали — стр.192

Движение судна неощутимо для находящихся на нем — стр.192

Движение лодки может быть заметно благодаря чувству зрения и при помощи разумных соображений — стр.192

Движение Земли познается по звездам — стр.192

Аргументы против движения Земли ex rerum natura — стр.193

Три аксиомы, которые принимаются как явно правильные — стр.193

Простое тело, каким является Земля, не может двигаться тремя различными движениями — стр.193

Земля не может выполнять ни одного из приписанных ей Коперником движений — стр.193

Возражения против аргументов, опровергающих движение Земли ex rerum natura — стр.194

Четвертая аксиома против движения Земли — стр.194

Члены животных необходимы для выполнения различных движений — стр.194

Другой аргумент против троякого движения Земли — стр.194

Члены животных не предназначены для того, чтобы производить ими различные движения — стр.194

Движения животных все одного рода — стр.194

Концы всех подвижных костей круглы — стр.194

Указания на то, что по необходимости концы костей должны быть круглы, а движения всех животных кругообразны — стр.194

Вторичные движения животных обусловлены первичными — стр.195

Для движения Земли не требуется членов — стр.195

Хотят знать, посредством каких членов земной шар может выполнять три разных движения — стр.195

Один единственный принцип может вызывать многие движения — стр.195

Другое возражение против троякого движения — стр.195

Грубая ошибка противников Коперника — стр.195

Хитроумное и вместе с тем глупое возражение против Коперника — стр.196

Ошибка противника обнаруживается и объясняется тем, что годовое и суточное движения, если они присущи Земле, направлены в одну сторону, а не противоположны друг другу — стр.196

Из другой грубой ошибки вытекает, что противник Коперника мало учился — стр.196

Представляется сомнительным, понял ли противник третье, приписываемое Коперником Земле движение — стр.196

Опровержение того же возражения подобными примерами других небесных тел — стр.197

Движение более отлично от покоя, чем прямолинейное движение от кругового — стр.197

Скорее можно допустить наличие у Земли двух принципов для прямолинейного и кругового движения, нежели одного принципа для движения, а другого для покоя — стр.198

Движения частиц Земли при возвращении к своему целому, возможно, кругообразны — стр.198

Различие движений дает возможность познания разнообразия вещей — стр.198

Природа создала сначала вещи по-своему, а только потом человеческий разум со способностью их понимать — стр.198

Коперник ошибочно приписывает разным вещам одинаковое действие — стр.198

Общие свойства не могут дать познания разнородности предметов — стр.199

Согласованность элементов в одном и том же движении значит не больше и не меньше, чем согласованность в одном и том же состоянии покоя — стр.199

Тела одного и того же рода имеют движения одинакового рода — стр.199

Другой аргумент, также направленный против Коперника — стр.199

Из темноты Земли или световой силы Солнца и неподвижных звезд может быть сделано заключение о движении первой и о неподвижности последних — стр.200

Другое различие между Землей и небесными телами, касающееся чистоты и нечистоты — стр.200

Коперник вносит беспорядок во вселенную Аристотеля — стр.200

Ошибочный вывод автора Антитихо — стр.200

Глупость утверждения, что Земля находится вне неба — стр.200

Аргумент, заимствованный от животных, которые нуждаются в отдыхе, хотя их движения естественны — стр.201

Аргумент Кеплера в пользу Коперника — стр.201

Автор Антитихо представляет возражение против Кеплера — стр.201

Быстрота кругового движения возрастает вместе с возрастанием диаметра круга — стр.201

Объяснение истинного смысла слов Кеплера и защита его — стр.202

Большая и малая величины тела обусловливают различие при движении, но не при покое — стр.202

Порядок природы таков, что меньшие пути проходятся в меньшие сроки, большие — в более продолжительные — стр.202

Воображаемый ответ Кеплера со скрытой иронией — стр.202

Животные не уставали бы, если бы их движение происходило так, как происходит движение, приписываемое Земле — стр.202

Причины утомления у животных — стр.203

Движение животных можно назвать скорее насильственным, чем естественным — стр.203

Сила не уменьшается там, где она не встречает противодействия — стр.203

Возражение Киарамонти обращается против него самого — стр.203

Для правильных положений находятся убедительные доказательства, но не для ложных — стр.203

Скорее можно опасаться усталости небесных сфер, нежели усталости земного шара — стр.204

ДЕНЬ ТРЕТИЙ

Некоторые исходят в своих рассуждениях из готового сложившегося в их уме положения, в которое они верят и к которому затем подгоняют свои выводы — стр.205

Движение воды между отливом и приливом не прерывается покоем — стр.206

Метод Киарамонти для опровержения астрономов и метод Сальвиати, его опровергающий — стр.208

Минимальные и максимальные высоты новой звезды отличаются друг от друга не более, чем высоты полюса, как скоро новая звезда стоит на небесном своде — стр.209

Астрономические инструменты могут легко давать ошибочные показания — стр.214

До сих пор никем не доказано, конечен ли мир или бесконечен — стр.234

Доказательства Аристотеля, приводимые в пользу конечности вселенной, все отпадают, если отрицать ее подвижность — стр.234

Аристотель делает центром вселенной ту точку, вокруг которой вращаются все небесные сферы — стр.234

Спрашивается, какую из двух предпосылок, противоречащих учению Аристотеля, он предпочел бы, если бы был вынужден выбрать одну — стр.234

Объемлющему и объемлемому более подходит вращаться вокруг одного и того же центра, нежели вокруг разных — стр.235

Если центр вселенной совпадает с точкой, вокруг которой движутся планеты, то в нем находится Солнце, а не Земля — стр.235

Наблюдения, из которых можно заключить, что Солнце, а не Земля расположено в центре небесных обращений — стр.235

Смена фаз Венеры доказывает движение ее вокруг Солнца — стр.235

Луна не может отделиться от Земли — стр.236

Годичное движение Земли в соединении с движением других планет вызывает удивительные явления — стр.236

Схема устройства мира на основании явлений — стр.236

Венера кажется наибольшей во время вечернего и наименьшей во время утреннего соединения с Солнцем — стр.237

Убедительное доказательство того, что Венера обращается вокруг Солнца — стр.237

Доказательство того, что обращение Меркурия вокруг Солнца происходит внутри орбиты Венеры — стр.237

Марс необходимо включает в свою орбиту и Землю, и Солнце — стр.237

Марс в противостоянии с Солнцем кажется в 60 раз большим, чем в соединении — стр.237

Юпитер и Сатурн также охватывают Землю и Солнце — стр.237

Приближение и удаление трех верхних планет на двойное расстояние до Солнца — стр.237

Различие в видимой величине у Сатурна меньше, чем у Юпитера, а у Юпитера меньше, чем у Марса, и причины этому — стр.238

Орбита Луны обнимает Землю, но не Солнце — стр.238

Вероятное положение постоянных звезд — стр.238

Как можно представить себе сферу вселенной? — стр.238

Покой, годичное и суточное движение должны быть поделены между Солнцем, Землей и небесной сферой — стр.238

При движущейся сфере больше оснований считать неподвижным центр ее, нежели какую-либо другую ее часть — стр.238

Если допустить годичное движение Земли, то ей же нужно приписать и суточное — стр.238

Достаточно самых детских доводов, чтобы заставить глупцов держаться за свое мнение о неподвижности Земли — стр.239

Показывается, сколь неправдоподобным кажется учение Коперника. — стр.239

Разум и логика у Аристарха и Коперника господствуют над показаниями чувственного опыта — стр.239

Марс яростно выступает против системы Коперника — стр.243

Явления, замеченные на Венере, стоят в противоречии о системой Коперника — стр.243.

Другое затруднение, создаваемое Венерой для Коперника — стр.243

Венера, по Копернику, или обладает собственным светом, или состоит из прозрачной субстанции — стр.244

Коперник умалчивает о малом изменении видимой величины Венеры и Марса — стр.244

Луна нарушает порядок других планет — стр.244

Ответы на три первые возражения против системы Коперника — стр.244

Причины того, что Венера и Марс изменяют свою видимую величину не в той мере, в какой следовало бы — стр.244

Показания телескопа считаются перипатетиками обманчивыми — стр.245

Причины, по которым светящиеся тела кажутся тем более увеличенными, чем они меньше — стр.245

Площади фигур возрастают в отношении квадратов по сравнению с линейными размерами — стр.245

Чем ярче предметы, тем более увеличенными они кажутся — стр.246

Легко производимый опыт, показывающий увеличение размера звезд вследствие привходящих лучей — стр.246

Юпитер испытывает меньшее увеличение, чем Сатурн — стр.246

Солнце и Луна испытывают только ничтожное увеличение — стр.246

Очевидным опытом доказывается, что у тел более блестящих происходит более сильное излучение, чем у менее блестящих — стр.246

Подзорная труба является лучшим средством лишить звезды венца из лучей — стр.246

Вторая причина незначительного видимого прироста величины Венеры — стр.246

Коперник был убежден доводами рассудка вопреки противоречащим показаниям чувственного опыта — стр.247

Меркурий не поддается точным наблюдениям — стр.247

Устранение затруднения, порожденного тем, что Земля обращается вокруг Солнца не одна, но в сопровождении Луны — стр.247

Медицейские звезды являются четырьмя лунами у Юпитера — стр.247

Главная цель астрономии — это давать объяснения явлениям — стр.248

Коперник реформировал астрономию на основании предпосылок Птолемея — стр.248

Что побудило Коперника построить свою систему? — стр.248

Несообразности, присущие системе Птолемея — стр.248

В высокой степени важный аргумент в пользу Коперника — это устранение стояния и попятного движения планет — стр.249

Одно только годичное движение Земли вносит большую неравномерность в видимое движение пяти планет — стр.249

Доказательство неравномерности движения трех верхних планет, обусловливаемое годичным движением Земли — стр.249

Возвратные движения чаще у Сатурна, реже у Юпитера и еще реже у Марса; объяснения этого — стр.250

Доказательства возвратного движения Венеры и Меркурия Аполлонием и Коперником — стр.250

Годичное движение Земли лучше всего объясняет неправильность движения пяти планет — стр.250

Само Солнце свидетельствует о том, что годичное движение присуще Земле — стр.250

Академик Линчео является первым открывшим солнечные пятна, а также все остальные новые небесные явления — стр.250

История продолжительных систематических наблюдений, произведенных Академиком над солнечными пятнами — стр.250

Внезапная мысль, пришедшая в голову Академику Линчео, относительно важности следствий, вытекающих из движения солнечных пятен — стр.251

Удивительные изменения, наблюдаемые в движении пятен, предусмотренные Академиком для случая, если годичное движение свойственно Земле — стр.252

Первая особенность, которую следует отметить в движении солнечных пятен; в дальнейшем будут объяснены и остальные — стр.252

Наблюдаемое в действительности соответствует предсказаниям — стр.255

Хотя годичное движение, приписываемое Земле, вполне соответствует явлениям солнечных пятен, отсюда еще не следует, что из явления солнечных пятен можно сделать обратный вывод о том, что Земле присуще годичное движение — стр.255

Истинные перипатетики будут высмеивать солнечные пятна и касающиеся их явления как иллюзии, относимые к стеклам телескопа — стр.255

Если бы Земля была неподвижна в середине круга зодиака, то Солнцу пришлось бы приписать четыре движения, как будет объяснено далее — стр.256

Иронические возражения против Коперника в одной известной книжке — стр.258

Если принять, что годичное движение свойственно Земле, то неподвижные звезды должны быть больше, чем вся земная орбита — стр.259

Аргумент Тихо основан на ложных предпосылках — стр.259

Те, кто не правы в споре, придираются к каждому случайному слову противника — стр.259

Видимое изменение движения планет не заметно на неподвижных звездах — стр.259

Если предположить, что неподвижная звезда шестой величины не больше, чем Солнце, то изменение, значительное для планет, почти не заметно для неподвижных звезд — стр.259

Расстояние до Солнца составляет 1208 полудиаметров Земли — стр.259

Поперечник Солнца равен половине градуса — стр.260

Поперечник неподвижных звезд первой и шестой величины — стр.260

Во сколько раз видимый поперечник Солнца больше видимого поперечника неподвижной звезды? — стр.260

Как велико должно быть расстояние до неподвижной звезды шестой величины в предположении, что такая звезда по величине равна Солнцу — стр.260

Для неподвижных звезд изменение видимого положения, вызываемое перемещением Земли, меньше, чем вызываемое величиной Земли изменение видимого положения Солнца — стр.260

Звезды шестой величины приняты Тихо и автором книжки в десять миллионов раз большими, чем нужно — стр.260

Вычисление размеров неподвижной звезды по отношению к большой орбите — стр.260

Общая ошибка всех астрономов относительно величины звезд — стр.260

Венера уличает астрономов в непростительной ошибке при определении величины звезд — стр.261

Способ измерения видимого диаметра звезды — стр.261

Диаметр неподвижной звезды первой величины не может быть больше пяти секунд — стр.262

Зрачок в глазу расширяется и суживается — стр.262

Как находится расстояние от зрачка до места схождения лучей — стр.262

Астрономы согласны в том, что большая величина орбит является причиной большей медленности обращения — стр.264

При других принятых астрономами предпосылках вычисления показывают, что удаленность неподвижных звезд составляет 10800 полудиаметров земной орбиты — стр.264

Из соотношений с Юпитером и Марсом мы находим, что звездная сфера удалена еще гораздо более — стр.264

Огромные величины и числа не охватываются нашим умом — стр.265

Природа и бог заботятся о людях так, как если бы у них не было других забот — стр.265

Забота бога о роде человеческом на примере Солнца — стр.265

Великая дерзость называть излишним во вселенной то, пользу чего для нас мы не постигаем — стр.266

Только удалив с неба какую-нибудь звезду, можно было бы узнать, как она воздействует на нас — стр.266

Многое на небе может быть невидимо для нас — стр.266

Большое, малое, огромное и т. д. — суть понятия относительные — стр.266

Несостоятельность мнения тех, которые считают звездную сферу слишком обширной по учению Коперника — стр.266

Пространство, отведенное для одной неподвижной звезды, много меньше пространства, отведенного для одной планеты — стр.267

Звезда называется малой по отношению к величине окружающего ее пространства — стр. 267

Вся звездная сфера с большого расстояния может показаться столь же малой, как одна единственная звезда — стр.267

Возражения в форме вопросов автора книжки — стр.267

Ответы на возражения автора книжки — стр.267

Автор книжки в своих вопросах путается и противоречит сам себе — стр.267

Вопросы автору книжки, которые показывают несостоятельность его вопросов — стр.267

То, что удаленные предметы кажутся маленькими, является следствием несовершенства глаза, как это и доказывается — стр.268

Ни Тихо, ни его приверженцы не пытались посмотреть, существует ли какое-либо явление на небе, говорящее против или в пользу годичного движения — стр.268

Астрономы едва ли отдавали себе отчет о тех небесных явлениях, которые должны были вытекать из годичного движения Земли — стр.268

Кое-чего Коперник не знал из-за отсутствия необходимых инструментов — стр.268

Тихо и другие возражают против годового движения, основываясь на неизменной высоте полюса — стр.269

Движение, поскольку оно общее, как будто не существует — стр.270

Пример, удобный для того, чтобы разъяснить, что высота полюса не должна изменяться в результате годового движения Земли — стр.270

Годичное движение Земли могло бы иметь следствием изменение положения каких-нибудь неподвижных звезд, но не полюса — стр.271

Опровергается неправильное мнение, будто при годовом движении Земли должны происходить большие изменения в высоте неподвижных звезд — стр.271

Прямая линия и окружность бесконечно большого круга — одно и то же — стр.271

Спрашивается, в каких звездах и какие изменения должны были бы наблюдаться в результате годового движения Земли — стр.272

Раз астрономы не определили точно, какие изменения могли бы проистекать из годового движения Земли, то это является признаком того, что они как следует этого не понимали — стр.272

Изменения у неподвижных звезд должны быть у одних большими, у других меньшими, а у третьих сводиться к нулю — стр.272

Главный аргумент против Коперника — это то, что проявляется на Солнце и на неподвижных звездах — стр.272

Возражения Аристотеля против античных философов, желавших сделать Землю планетой — стр.273

Годичное движение центра Земли по эклиптике и суточное движение Земли вокруг собственного центра — стр.273

Ось Земли всегда параллельна самой себе, описывает цилиндрическую поверхность и наклонна по отношению к большой орбите — стр.273

Земной шар никогда не изменяет наклона и сохраняет его неизменным — стр.273

Неподвижные звезды, находящиеся в плоскости эклиптики, никогда не повышаются и не понижаются вследствие годового движения Земли, а только приближаются или удаляются — стр.274

Соображения против годового движения Земли, вызванные находящимися на эклиптике неподвижными звездами — стр.274

Стояние, поступательное и попятное движение у планет узнаются по их отношению к неподвижным звездам — стр.275

Показания неподвижных звезд, подобные наблюдаемым у планет, как доказательство годового движения Земли — стр.275

Неподвижные звезды вне эклиптики повышаются и понижаются больше или меньше в зависимости от их расстояния от эклиптики — стр.275

Земля приближается к неподвижным звездам эклиптики и удаляется от них на расстояние диаметра большой орбиты — стр.277

Большие изменения происходят с более близкими звездами, чем с более далекими — стр.277

Обзор явлений, наблюдаемых у неподвижных звезд, порождаемых годовым движением Земли — стр.277

Приближение и удаление очень далеких светящихся предметов неуловимо — стр.278

Если бы в неподвижных звездах было заметно какое-нибудь годичное изменение, то против движения Земли нельзя было бы возражать — стр.278

Доказательство того, как мало можно полагаться на астрономические инструменты при точных наблюдениях — стр.278

Недоверие Птолемея к инструменту, изготовленному Архимедом — стр.279

Инструменты Тихо сделаны с большими затратами — стр.279

Какие инструменты требуются для чрезвычайно точных наблюдений? — стр.279

Точное наблюдение вхождения и выхождения Солнца при летнем солнцестоянии — стр.279

Место, подходящее для наблюдения неподвижных звезд, поскольку это касается годового движения Земли — стр.279

Система Коперника представляет трудности для понимания, но не для существования — стр.280

Предпосылки, необходимые для того, чтобы правильно понять следствия, вытекающие из движения Земли — стр.280

Чрезвычайно простой чертеж, представляющий систему Коперника и ее следствия — стр.281

Как происходит в системе Коперника годичное движение Солнца — стр.281

Удивительное явление, происходящее оттого, что ось Земли не наклоняется — стр.283

Аксиомы, обычно принимаемые всеми философами — стр.284

Аристотель упрекает Платона в слишком большом пристрастии к геометрии — стр. 284

Перипатетические философы осуждают изучение геометрии — стр.285

Четыре различных движения, приписываемых Земле — стр.285

Движение вниз свойственно не земному шару, а его частям — стр.285

Годичное и суточное движения Земли совместимы — стр.285

Каждое взвешенное и парящее тело, переносимое по окружности какого-либо круга, приобретает движение вокруг самого себя, противоположное первому — стр.285

Опыт, наглядно показывающий, что два противоположные от природы движения могут быть присущи одному и тому же движущемуся телу — стр.286

Третье движение, приписываемое Земле, есть, скорее, сохранение неизменяемости положения — стр.286

Удивительная внутренняя сила земного шара — всегда смотреть на одни и те же части неба — стр.286

Земной шар является магнитом — стр.286

Магнетическая философия Вильяма Гильберта — стр.286

Ограниченность заурядных умов — стр.286

Земной шар состоит из разнородной материи — стр.287

Внутренние части земного шара должны быть чрезвычайно прочными — стр.288

Обитаемый нами шар назывался бы «Камнем», а не «Землей», если бы это название было ему дано сначала — стр.289

Ход мыслей Гильберта в его философствовании — стр.289

Многообразные свойства магнита — стр.289

Убедительный аргумент в пользу того, что земной шар является магнитом — стр.289

Магнит в оправе удерживает несравненно больше, чем без оправы — стр.290

Первые наблюдатели и изобретатели достойны особого удивления — стр.291

Истинная причина значительного увеличения силы магнита благодаря оправе — стр.291

Для нового явления должна быть новая причина — стр.291

Доказывается, что железо состоит из частиц более тонких, чистых и теснее расположенных, чем магнит — стр.292

Наглядно показывается нечистота магнита — стр.292

Симпатии и антипатии — термины, употребляемые философами для облегчения понимания причин многих явлений природы — стр.293

Шутливый пример для доказательства несостоятельности некоторых философских рассуждений — стр.293

Три различных естественных движения магнита — стр.294

Аристотель допускает для смешанных тел сложные движения — стр.294

Движение смешанных тел должно быть таким, чтобы оно могло получиться в результате движений простых тел, их составляющих — стр.295

Из двух прямолинейных движений не составляется кругового движения — стр.295

Философы должны признать, что магнит состоит из небесных и элементарных субстанций — стр.295

Ошибка тех, кто называет магнит сложным телом, а земной шар простым — стр.295

Перипатетические рассуждения полны ошибок и противоречий — стр.295

Невероятное свойство, ошибочно допускаемое Гильбертом в магните — стр.296

Вздорное рассуждение некоторых писателей в доказательство того, что элемент воды обладает сферической поверхностью — стр.296

ДЕНЬ ЧЕТВЕРТЫЙ

Природа как бы в шутку заставляет приливы и отливы свидетельствовать о подвижности Земли — стр.297

Периодичность движения моря и движения Земли подтверждают друг друга — стр.297

Наблюдаемые на Земле явления, за исключением периодичности движения морей, недостаточны для доказательства движения или покоя Земли — стр.297

Первое основное положение о невозможности приливов и отливов при неподвижности Земли — стр.297

Изучение явлений приводит к исследованию их причин — стр.298

Троякие периоды изменения — суточные, месячные и годичные — стр.298

Различные обстоятельства, привходящие при суточном движении — стр.298

Объяснение приливов и отливов, даваемое одним современным философом — стр.299

Причина приливов и отливов неким прелатом приписывается Луне — стр.299

Джироламо Борро и другие перипатетики объясняют прилив и отлив умеренной теплотой Луны — стр.299

Указания на несостоятельность всех приводимых объяснений происхождения приливов и отливов — стр.299

Острова являются признаками неровностей морского дна — стр.300

Два рода поэтически настроенных натур — стр.300

Истина источает такой свет, что он не может остаться незамеченным среди темноты ошибок — стр.300

Аристотель называет чудесными такие явления, причины которых неизвестны — стр.300

Доказательство невозможности естественного объяснения прилива и отлива при признании неподвижности Земли — стр.301

Действительно естественные явления всегда происходят без затруднений — стр.302

Два рода движения сосуда, заставляющие содержащуюся в нем воду подниматься и опускаться — стр.302

Земные водоемы не могут приблизиться к своему центру или удалиться от него — стр.302

Неравномерное поступательное движение сосуда может вызвать перемещение содержащейся в нем воды — стр.302

Части земного шара испытывают при своем движении ускорения и замедления — стр.303

Доказательство того, что части земного шара испытывают ускорения и замедления — стр..303

Части равномерно вращающегося вокруг своего центра круга в разное время производят противоположные движения — стр.303

Сочетание годичного и суточного движений вызывает неравномерность движения частей земного шара — стр.304

Главная и первоначальная причина приливов и отливов — стр.304

Различные обстоятельства, сопровождающие приливы и отливы. Обстоятельство первое: поднявшаяся на одном конце вода сама собой возвращается к равновесию — стр.305

Чем короче сосуды, тем быстрее совершаются колебания — стр.305

Большая глубина вызывает и более быстрое колебание воды — стр.305

Вода поднимается и опускается на концах сосудов и перемещается в средних частях — стр.305

Особенность движения Земли, которую невозможно воспроизвести искусственно — стр.305

Объяснение особенностей, наблюдающихся в игре прилива и отлива — стр.306

Двоякого рода причины отсутствия прилива и отлива в малых морях и озерах — стр.307

Причины, по которым прилив и отлив большей частью чередуются через каждые 6 часов — стр.307

Причины, в силу которых многие моря, несмотря на значительную величину, не имеют приливов и отливов — стр.308

Почему приливы и отливы особенно заметны в концах морских бассейнов и менее всего в средних частях? — стр.308

Почему в проливах течение быстрее, чем на открытых местах? — стр.308

Дело идет о некоторых сокрытых особенностях, наблюдающихся при приливах и отливах — стр.308

Почему в некоторых узких проливах наблюдается морское течение всегда в одном и том же направлении? — стр.309

Возражение против принятия гипотезы движения Земли для объяснения происхождения приливов и отливов — стр.310

Опровержение возражения против движения земного шара — стр.310

Вода способна сохранять приобретенный импульс лучше, чем воздух — стр.311

Тела меньшего веса могут быть легче приведены в движение, но менее способны сохранять приобретенное движение — стр.311

Скорее можно допустить, что атмосфера приводится в движение неровностями земной поверхности, нежели движением неба — стр.311

Подтверждение вращения Земли новым аргументом, почерпнутым из явлений, совершающихся в атмосфере — стр.311

Ближайшая к Земле часть атмосферы, полная испарений, принимает участие в ее движении — стр.312

Под тропиками ветер дует постоянно на запад — стр.312

Путь в Вест-Индию легок, возвращение же трудно — стр.312

Ветры с суши производят морские волнения — стр.312

Другое атмосферное явление, свидетельствующее в пользу движения Земли — стр.312

Рейсы в Средиземном море совершаются быстрее в направлении с востока на запад, чем с запада на восток — стр.313

Обратной аргументацией доказывается, что постоянное движение воздуха с востока на запад вызывается движением неба — стр.313

Движение воды вызывается движением неба — стр.314

Прилив и отлив, вероятно, вызываются суточным движением неба — стр.314

Постоянные движения воздуха и воды получают более правдоподобное объяснение при признании движения Земли, нежели ее неподвижности — стр.314

Невероятно, чтобы элемент огня мог быть увлечен вогнутостью лунной орбиты — стр.314

Приливы и отливы не могут вызываться движением неба — стр.314

Изменения явлений указывают на изменения и в причинах — стр.316

Подробное разъяснение причин месячного и годового периода приливов и отливов — стр.316

Месячные и годичные изменения приливов и отливов могут происходить только от изменения величины прироста или уменьшения годового движения, производимого суточным движением — стр.316

Степень усиления или ослабления годового движения вследствие суточного вращения может изменяться трояким способом — стр.317

Природа может с величайшей легкостью совершать вещи, постижение которых для нас весьма трудно — стр.317

Если бы не изменялось годичное движение, то должны были бы прекратиться месячные изменения. Если бы не изменялось суточное движение, то не существовало бы годичного периода изменений — стр.317

Бесспорно, справедливо положение, что обращение по малым кругам происходит быстрее, чем по большим; это поясняется двумя примерами — стр.318

Пример первый — стр.318

Пример второй — стр.318

Два замечательных свойства маятника и его колебаний — стр.318

Удивительная проблема, касающаяся тел, падающих по дуге четверти круга и вдоль любых хорд круга — стр.319

Годичное движение Земли по эклиптике неравномерно вследствие движения Луны — стр.320

Возможно, что многое в области астрономии еще неизвестно — стр.322

Сатурн благодаря медленности своего передвижения и Меркурий вследствие своей редкой видимости последними попадают в область наблюдения — стр.322

Особенности путей движения отдельных планет по их орбитам еще не изучены точно — стр.322

Солнце проходит одну половину зодиака на девять дней быстрее, чем другую — стр.322

Движение Луны изучается, главным образом, в связи с затмениями — стр.322

Приливы и отливы являются изменениями, ничтожными по отношению к величине морей и быстроте земного движения — стр.322

Причины различия в величине ускорений и замедлений, вызываемых в годовом движении суточным вращением Земли — стр.323

Для возникновения прилива и отлива недостаточно одного простого движения Земли — стр.326

Отвергается мнение математика Селевка — стр.326

Кеплер получает мягкий упрек — стр.326

Синьор Незаре Марсили наблюдает изменения меридиана — стр.326

«Кабинетъ» — История астрономии. Все права на тексты книг принадлежат их авторам!
При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку