4. Выдержки из статьи О. Струве «О рукописях Жозефа Делиля, хранящихся в Парижской обсерватории» (1849 г.)¹

По приезде в Санкт-Петербург Делиль имел в своем распоряжении только маленький квадрант Шапото в 18 дюймов радиусом, который он привез из Парижа. Он начал, однако, тотчас же свои наблюдения с этим инструментом; но так как это не могло отвечать требованиям науки, он предложил Академии купить большой квадрант, который был построен в Париже под его собственным руководством. Это предложение не было принято. Однако оно привело к желаемому результату в том смысле, что самые большие инструменты, уже купленные Петром Великим во время его пребывания в Англии, которые находились в императорской Морской академии, были переданы в распоряжение академической обсерватории. Это были следующие инструменты:

1) большой квадрант, изготовленный Раунлеем, радиусом в 3 фута с лишним;
2) секстант в 4½ фута радиусом, также сделанный Раунлеем, но названный стенным секстантом;
3) несколько обычных труб разной длины.

Делиль привез с собой из Парижа тринадцать (?!) часов, но все они, казалось, не имели большой точности, ибо в своих журналах он часто жалуется на то, что они останавливались каждый раз, как их заводили.² Определение времени выполнялось с помощью многочисленных гномонов, установленных на разных этажах обсерватории.

Так оснащенная Санкт-Петербургская обсерватория могла соперничать с лучшими современными ей обсерваториями, и коллекция рукописей Делиля доказывает, что он достойно выполнил свою задачу, проведя там большой ряд точных астрономических наблюдений.

Для пополнения коллекции инструментов обсерватории Делиль повторил в 1735 г. предложение привезти из Парижа квадрант его собственной конструкции, и на этот раз Академия согласилась с его пожеланиями. В наблюдениях Делилю помогал его брат Луи или в случае отсутствия последнего, что случалось часто из-за географических путешествий, которые он предпринимал, академики Майер, Крафт и другие. Позднее в наблюдениях принимал участие профессор Гейнзиус, которому даже поручали управление обсерваторией на время путешествия Делиля в Сибирь в 1740—1741 гг.

Делиль покинул Санкт-Петербург в 1747 г., после 21-летнего пребывания, чтобы вернуться во Францию. Но только он мог навести порядок в огромной массе наблюдений, выполненных как им лично, так и под его руководством. Без сомнения, именно по этой причине он решился перевезти все рукописи во Францию, где они затем и остались. Кажется, что Делиль серьезно занимался редукцией этих наблюдений. Но то ли из-за отсутствия денежных средств, то ли по какой-то другой причине он никогда не опубликовал эти работы, хотя и подготовил их к печати.³ Он собирался напечатать свои астрономические наблюдения под заглавием «Общее собрание астрономических наблюдений в Санкт-Петербурге». Работа разделена на семь книг, каждая из которых состоит из многих глав. Все подготовленные к изданию материалы находятся в Парижской обсерватории, разложенные в пять объемистых папок ин-кварто, которые содержат особые тетради для разных глав. Теперь я дам оглавление разных тетрадей, по заметкам, написанным на их обложках, сделанным рукой Делиля.

Предисловие

[Предисловие] должно было содержать: 1) преамбулу «Общего собрания астрономических наблюдений в Санкт-Петербурге», 2) наблюдения, выполненные по дороге из Франции в Санкт-Петербург, в Роденштейне, Берлине и Дерпте.

Материалы, предназначенные для преамбулы, были рассеяны по многим мемуарам, написанным Делил ем по разным случаям. Самое интересное сочинение, которое я нашел, было, вероятно, написано в 1735 г. и озаглавлено «Мемуар по астрономии, в котором излагается то, что Академия наук должна предпринять самого полезного для развития этой науки, и то, что в этом отношении было до сих пор сделано в Санкт-Петербургской Академии». Именно из этого мемуара я и почерпнул предыдущие исторические заметки. Этот мемуар, хотя и прекрасно отредактированный, никогда не был опубликован, но по тетрадям журналов видно, что он оказал заметное влияние на дальнейшую деятельность обсерватории.

Текст, следующий за предисловием, составлен в следующем порядке.

Книга I

Гл. I. Описание малого квадранта Шапото в 18 дюймов радиусом.

II. Меридианные высоты Солнца, взятые в Петербурге с малым квадрантом Шапото в 1726, 1727, 1730, 1731, 1732 и 1733 гг.

II. Меридианные высоты неподвижных звезд, наблюдавшихся на том же инструменте, за 1726—1733 гг.

IV. Высоты Солнца, наблюденные вне меридиана для рефракции летом и зимой с тем же самым инструментом.

Книга II

Гл. I. Описание большого квадранта Раунлея в 3 фута радиусом, его выверка и т. д.

II. Меридианные высоты Солнца, наблюденные с большим квадрантом Раунлея в 1727—1734 гг.

III. a) Меридианные высоты неподвижных звезд, наблюдавшиеся с тем же самым инструментом, 1727—1734 гг.
b) Наблюдения, выполненные с тем же инструментом, после того как он был размещен так, чтобы наблюдать высоты близ зенита, начиная с июня 1735 г.

IV. a) Высоты Солнца, наблюдавшиеся вне меридиана с тем же инструментом для рефракций зимой и летом 1729 г.

b) Сравнение меридианных высот, наблюденных с этим инструментом и с малым квадрантом.
c) Меридианные высоты Солнца и некоторых неподвижных звезд, наблюденные с помощью квадранта Раунлея г. Крафтом в 1730 г. (использовавшийся инструмент, кажется, принадлежал Крафту).⁴

Книга III

Гл. I. Описание самого большого гномона верхней обсерватории, с объективом, фокусное расстояние которого 32 фута 10 дюймов, и наблюдения, выполненные на этом гномоне с 7 июня 1730 г. до 10 июля того же года.

II. Наблюдения, сделанные через простое отверстие большого гномона верхней обсерватории на горизонтальной доске, для летних солнцестояний 1733, 1734 и 1735 гг., с конца апреля и до середины августа.

III. Наблюдения, выполненные через простое отверстие большого гномона верхней обсерватории, с помощью получения изображения Солнца на вертикальной доске, отстоящей более чем на 23 фута от отверстия, на которой проводились наблюдения для зимних солнцестояний 1731 и 1734 гг.

IV. Наблюдения, выполненные на втором гномоне верхней обсерватории после того, как он был заменен, в 1741—1745 гг.

V. Описание гномона нижней обсерватории, в котором изображение Солнца было пропущено в камеру-обскуру через простое отверстие, проделанное в пластинке, расположенной в плоскости экватора, которая служила не только для горизонтальной и вертикальной меридианных нитей этой обсерватории, но также и для меридианных высот Солнца в зимние солнцестояния 1731—1739 гг. и в 1741 г. и долгое время до и после этих солнцестояний, при этом изображение Солнца получали на вертикальной доске, отстоящей почти на 29 футов от отверстия.

Книга IV

Гл. I. Рисунки меток и наблюдения их расположения и расстояний между ними для выверки секстанта г. Галлея и большого парижского квадранта.

II. Меридианные высоты Солнца и неподвижных звезд, наблюдавшиеся с секстантом г. Галлея 22 мая 1737 г. — 26 мая 1739 г. и 5 июня — 29 июля 1745 г.

Книга V

Гл. I. a) Описание большого портативного квадранта радиусом в 3,5 фута, сделанного на средства Академии (именно этот инструмент был изготовлен в Париже по планам Дел и ля).

b) Операции по выверке деления моего большого квадранта в 3,5 фута радиусом, выполненные с 7 июля 1722 г. в течение всего того лета и осени.

c) Новое исследование деления моего большого парижского квадранта, выполненное в Санкт-Петербурге в августе месяце 1744 г. с микрометрическим микроскопом.

Есть и еще много маленьких тетрадочек, посвященных этой главе, которые не содержат никаких наблюдений, но главным образом общие рассуждения о методах выверки и т. д.

II. Меридианные высоты планет и неподвижных звезд, наблюдавшиеся в Санкт-Петербурге с большим парижским квадрантом после 27 мая 1739 г.

Книга VI

Гл. I. Описание секстанта Раунлея, называемого стенным секстантом, с его выверками, выполненными до того, как он был закреплен в стене и установлен в меридиане по меридианным высотам Солнца и Арктура⁵ в мае, июне, июле и августе 1734 г.

II. Меридианные высоты Солнца, наблюденные со стенным секстантом после того, как этот инструмент был закреплен в меридиане 10 сентября 1734 г.

III. Меридианные высоты Луны, наблюдавшиеся со стенным секстантом.

IV. Меридианные высоты Меркурия.

V. Меридианные высоты Венеры.

VI. Меридианные высоты Марса.

VII. Меридианные высоты Юпитера.

VIII. Меридианные высоты Сатурна.

IX. Меридианные высоты неподвижных звезд.

Книга VII

Гл. I. Затмения спутников Юпитера, наблюдавшиеся в Санкт-Петербурге с 10 июля 1726 г. по 24 апреля 1747 г.^*

II. Наблюдения затмений Солнца 15 июля 1730 г., 17 декабря 1732 г., 4 августа и 30 декабря 1739 г.

III. Наблюдения 12 лунных затмений, 1728—1747 гг.

IV. Затмения или покрытия и соединения планет и неподвижных звезд Луной.

V. Различные наблюдения Солнца вне затмений и солнечных пятен.

VI. Различные наблюдения Луны.

VII. Различные наблюдения Сатурна (противостояние и наблюдения кольца с моим катадиоптрическим телескопом Ньютона).

VIII. Различные наблюдения Юпитера.

IX. Различные наблюдения Марса.

X. Различные наблюдения Венеры.

XI. Различные наблюдения Меркурия.

XII. Различные наблюдения кометы 1744 г.^**

XIII. Наблюдения, выполненные в маленькой верхней обсерватории, в июне 1732 г.: прохождения Солнца через разные вертикалы, противостояние и другие — для определения наибольшего северного склонения Солнца или наклона эклиптики и независимо рефракции, предполагая известной высоту полюса и независимо определяя рефракции.

XIV. Прохождение Солнца через вертикалы, расположенные в противоположных направлениях — на востоке и на западе, в нижней обсерватории, для определения независимо друг от друга рефракций и высоты полюса в равноденствия 1735 и 1736 гг.

Кроме этих пяти папок, содержание которых я только что дал, в Парижской обсерватории находится еще много других, в которых собраны другие наблюдения, выполненные в России, но для которых Делиль не установил места в своем «Собрании». Вот то, что там есть.

A. Том ин-фолио, содержащий:

1) продолжение книги VI, гл. II;
2) гл. X для книги VI, содержащей прохождения планет и неподвижных звезд с помощью стенного секстанта, который был закреплен в стене в меридиане до 6 марта 1740 г.; с прохождениями Солнца через меридиан в то же самое время; сравнение часов и, наконец, прохождение Сверкающей Лиры через его собственный телескоп, закрепленный в стене вблизи меридиана;
3) все наблюдения, выполненные Гейнзиусом или под его руководством в отсутствие Делиля, когда он был в Сибири.

Прохождения Сверкающей Лиры наблюдались через 5 нитей, которые находились в фокусе трубы, установленной для этой цели. Наблюдали, кроме того, время вхождения и выхода звезды из поля зрения телескопа. Что касается цели этих наблюдений, Делиль в своем «Предисловии» говорит о ней следующим образом: «Эти наблюдения были начаты для проверки вариации в 4 секунды времени, которую открыл г. Рёмер и благодаря которой г. Хорребоу претендовал на то, что он доказал годичный параллакс двух этих звезд». Другой звездой, о которой он говорит, был Сириус, регулярно наблюдавшийся в телескоп стенного секстанта.

B. Второй том ин-фолио содержит:

1) продолжение книги VII, гл. X;
2) «Стенной секстант Императорской Петербургской обсерватории»,⁷ автор — Гейнзиус (представлено в обычном собрании 22 апреля 1743 г., для хранения в архиве, а не для публикации);
3) высоты Солнца в меридиане, наблюдавшиеся на стенном секстанте Г. Гейнзиусом, 1736—1741 гг.;
4) журнал операций и наблюдений для измерения Земли в России, 1737 и 1739 гг.;
5) астрономические наблюдения Делиля в Березове в 1740 г. (копия журнала наблюдений);
6) дополнение астрономических наблюдений, сделанных в Сибири лейтенантом геодезистом Андреем Красильниковым (русский текст);
7) перевод основных наблюдений, выполненных лейтенантом геодезистом Андреем Красильниковым в Якутске, в Петропавловском порту и в Большерецком остроге (латинский текст);
8) продолжение перевода основных наблюдений, выполненных лейтенантом геодезистом Андреем Красильниковым и студентом Федором Поповым в Большерецком остроге (латинский текст);
9) астрономические наблюдения, сделанные лейтенантом геодезистом Андреем Красильниковым после отъезда моего брата⁸ из Якутска к побережью Северного моря, к устью Лены (русский текст, который содержит также и переводы);
10) копия журнала на русском языке астрономических наблюдений, выполненных в Сибири лейтенантом Красильниковым, учеником моего брата и моим, в 1743, 1744 и 1745 гг., при его возвращении с Камчатки, после смерти моего брата, в Якутске, Енисейске, Томске и в Теонском остроге;
11) журнал астрономических наблюдений прапорщика Красильникова (продолжение предыдущей статьи).

Статья 4) доказывает нам, что Делиль имел намерение выполнить в России геодезические операции для определения фигуры Земли. Но оно остановилось при первом же шаге. В рукописях, которые относятся к этому сюжету, он дает точное донесение об измерении базиса, выполненном на льду залива между Петергофом и Дубками. Расстояние между этими двумя точками в 13½ верст было измерено при очень низкой температуре, с помощью деревянных шестов. В конечных пунктах этого базиса были измерены углы между Петербургом, Кронштадтом и пунктами, противоположными базису, откуда он вывел расстояние от Петербурга до Кронштадта. Вот все, что я нашел об этих геодезических операциях. Я не смог открыть причины столь быстрого окончания этих операций, которые он, конечно, имел намерение распространить значительно дальше.⁹

Наблюдения во время путешествия Красильникова, которые находятся в главах с 6-й по 11-ю, относятся к астрономическому определению следующих мест:

6), 8) и 9): Большерецкий острог, порт Охотск, устье Мсты, которая впадает в Охоту, уральское кладбище на правом берегу реки Урал, Юдомский крест, слияние рек Юдомы с Алданом, самое высокое устье реки Алдан (Верхово-устье) при впадении ее в реку Лену;
6) и 9): Якутск, порт Петропавловск, Енисейск, Томск, Теонский острог;
10): Ямышевская крепость, Железинская крепость, Омская крепость, города Тара, Верхотуры, Соликамск, Устюг Великий, Вологда.

Этот список содержит 20 географических положений, определенных Красильниковым.

Примечания

*. Эти наблюдения спутников Юпитера, кажется, все были опубликованы в «Трудах» Санкт-Петербургской Академии.

**. Пингре в своей «Кометографии»⁶ не сделал никакого упоминания об этих наблюдениях Делиля.

1. Отто Струве — старший сын В.Я. Струве, который по просьбе отца просматривал в архиве Парижской обсерватории рукописи Ж.Н. Делиля. Результаты этого просмотра он изложил в статье: Struve O. Sur les manuscrits de Joseph De L'Isle conservées à l'Observatoire de Paris // Recueil des Actes des séances publiques de l'Académie Impériale des sciences de St.-Pétersbourg tenus le 29 décembre (1848). SPb., 1849. P. 82—91.

2. После 1736 г. в обсерватории пользовались часами, которые не останавливались, когда их заводили.

3. Уезжая из России, Делиль передал П.Л. Леруа семь журналов астрономических наблюдений, а также все инструменты обсерватории, перечисленные в книге Вайдлера «История астрономии», и подарил Академии наук коллекцию физических инструментов (см.: Невская Н.И. Петербургская астрономическая школа XVIII в. Л.: Наука, 1984. С. 208—211). С собой Делиль взял детальную сводку, сделанную из журналов наблюдений, которую он обработал в Париже и подготовил к печати. Делиль неоднократно обращался к И.Д. Шумахеру с просьбой опубликовать эти материалы в России. Однако ответа на свои письма он не получил. Так готовые к печати материалы остались неизданными.

4. Квадрант Раунлея не принадлежал Г.В. Крафту. Он наблюдал на этом инструменте, когда был штатным сотрудником обсерватории. Делиль очень ценил Крафта и сожалел о том, что, увлекшись физикой, он ушел из обсерватории.

5. Арктур — звезда α из созвездия Волопаса.

6. А.Г. Пингре — автор книги «Кометография» (Pingre A.G. Comètographie. Paris, 1783—1784. Vol. 1, 2).

7. На время отъезда Делиля в экспедицию в Березов Г. Гейнзиус замещал его в обсерватории и написал рукопись о стенном секстанте Петербургской обсерватории. Рукопись была представлена академической Конференции, но ее не рекомендовали к печати, так как инструмент этот был сконструирован Делилем для наблюдений звезды α в созвездии Лиры с целью измерения годичного параллакса этой звезды и он сам ранее составил описание своего инструмента задолго до Гейнзиуса.

8. Речь идет о Л. Делиле де ла Кройере, который первоначально путешествовал по Сибири в составе академического отряда Второй Камчатской экспедиции 1733—1742 гг. сперва вместе с А.Д. Красильниковым, а затем участвовал в морском плавании вместе с В.И. Берингом для описания побережья и островов и для открытия Берингова пролива.

9. Делиль дважды, в 1737 и 1739 гг., измерил со своими сотрудниками базис будущей триангуляционной сети России. Однако ему так и не удалось убедить власти в необходимости дальнейших работ, так как никто тогда в России не понимал, зачем нужна Делилю «излишняя точность». Вот почему пришлось прекратить дальнейшие работы, которые были возобновлены лишь в XIX в.