5. Замечания Ж.Н. Делиля о работе Л. Эйлера (30 апреля/11 мая 1739 г.)
Г-н Эйлер сообщил эту диссертацию1 г. Крафту. Тот нашел в ней ошибку в вычислении, устранение которой дает поправку углов так, как они указаны здесь для расстояний, приведенных рядом во французских футах. Предполагается, что на поверхности Земли взяты:
Расстояния AQ, во французских футах
Рефракция углов
∠RAM
1000
1″
15″′
10 000
12
30
20 000
25
0
30 000
37
30
40 000
50
0
50 000
1′
2″
30″′
60 000
1
15
0
70 000
1
27
30
80 000
1
40
0
90 000
1
52
30
100 000
2
5
0
200 000
4
10
0
300 000
6
15
0
400 000
8
20
0
500 000
10
25
0
1 000 000
20
50
0
Однако очевидно, что не так уж необходимо, чтобы расстояние между объектом и местом наблюдения было точно известно; может быть достаточной и грубая оценка, так как допущенная в расстоянии ошибка в 100 футов вызывает [ошибку в определении угла] лишь на одну секунду. Впрочем, эту таблицу не следует распространять на большие расстояния, так как она была составлена в предположении, что высота z(MQ) исчезающе мала по сравнению с полудиаметром Земли a, что при больших интервалах оказывается ошибочным.2
1. К рукописи Л. Эйлера Ж.Н. Делиль присоединил свои замечания. Дальнейший текст представляет собой русский перевод французского автографа Делиля.
2. Замечания Ж.Н. Делиля показывают его вдумчивым и искусным наблюдателем, способным правильно оценить наблюдаемые явления. Л. Эйлер, весьма сильный теоретик, не обладал интуицией астронома-наблюдателя и экспериментатора, поэтому он часто обращался за советом к Ж.Н. Делилю, которого считал искусным наблюдателем и экспериментатором.
3. В опубликованных протоколах заседаний Конференции Петербургской Академии наук нет сведений о представлении этой работы. Возможно, это дата возвращения Л. Эйлеру его работы вместе с мнением о ней.