Вводное замечание

Мой муж взялся написать для этой биографической серии 4-й том — «Галилео Галилей». Этим кругом вопросов он занимался в 1964 г. в связи с галилеевским юбилеем, главным образом с точки зрения биографии первого физика-экспериментатора, и сделал доклад на торжествах в Йене, воспроизведя некоторые из опытов Галилея в их исторической форме. Кроме этого, он в тот же год сделал вводный доклад о Галилее на конференции Физического общества ГДР [B 7].

В этой книге муж намеревался представить Галилея в первую очередь как физика-экспериментатора и тем самым подвести читателя к основам современной экспериментальной физики. Образ мыслей и характер умозаключений Галилея, его гениальное умение мастерски обращаться с немногими бывшими тогда в распоряжении измерительными приборами и неуклюжей математикой того времени должны были быть донесены до современного читателя с помощью избранных цитат из его Discorsi. Мой муж частично завершил работу над рукописью и писал в предисловии от февраля 1971 г., которое в своей существенной части вошло и в теперешнее предисловие к книге:

«Приведенные в библиографии книги и статьи позволили мне на протяжении многих лет сформировать для себя образ Галилея. Но здесь я смог воплотить лишь часть того, что мне довелось узнать, и я обращаю на это обстоятельство внимание читателя с помощью литературных ссылок в надежде стимулировать дальнейшее изучение им этого предмета».

Стремление выделить из обширного материала лишь нужные здесь места и выразить их в соответствующей форме заставило моего мужа заняться полной переработкой рукописи. Она была еще далеко не закончена, когда болезнь и смерть прервали эту работу.

Мы благодарны проф. Шмутцеру за то, что он взялся при посредничестве проф. Штенбека за эти фрагменты рукописи. В лежащем перед читателем томе на передний план выдвинулись философия того времени, анализ Галилеем систем мира и в особенности выяснение эволюции его работ вплоть до настоящего времени (теория относительности, космология). В результате книга приобрела отчетливо теоретическую направленность, так что это — совсем иной труд, чем его представлял себе мой муж. Поэтому мы считаем само собой разумеющимся, чтобы имя проф. Шмутцера как автора стояло на первом месте.

Д-р Люси Шютц